目前日期文章:200705 (14)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
May 30, 2007

e10014989 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  

  如果單就劇情內涵來評論這部電影,我大概只能說出「把握當下,珍惜身邊的人」,這樣的話吧。




  劇情內容敘述伊恩和莎曼珊這對對彼此不夠了解的情侶在接近分手邊緣時,莎曼珊車禍身亡,獨留後悔不已的伊恩。神奇的是,伊恩一覺醒來發現沙曼珊還活著,他們的最後一天重新展開,他或許有機會扭轉一切……


   這樣的故事很像《扭轉奇績》+《蝴蝶效應》的變奏版,有點老梗,一些狗血。但導演吉爾楊格硬是交出了漂亮的成績單。




   首先是場景和音樂的搭配,吉爾楊格的運鏡技巧老是讓我在心中不停os「這是老梗老梗啊!」的狀況下感動到全身起雞皮疙瘩。我看這部片後半時音源輸出出了問題,無緣聽到莎曼珊對伊恩唱出的歌,記得當時我「看到」合唱團合聲出現的時候,背脊就直發涼,很難想像搭配上聲音我到底會怎樣。我在感情方面的題材上,一直都不是個容易被感動的人,可見吉爾楊格的可怕。




   除導演外,演員也是我相當喜歡的部份。不害躁的說,非常養眼。在片子剛開始時,我幾乎是衝著演員歡樂的往下看的。




   先來談談由珍妮佛海維特飾演的女主角莎曼珊吧,我從她演出加菲貓李老姜的暗戀對象後就一直很注意她。那時候她給我的印象滿端莊的,在這部片中竟然出奇的可愛,雖然有點偏瘦,但只要一笑起來完全沒話說。如果我是男人我也想追她啊(毆)




   既然提到女主角怎麼能少了男主角呢?伊恩是由曾演過《BJ單身日記》的保羅尼可斯出演。他身上的氣質很驚人,我第一眼看到他就覺得「這是我夢想中的英國紳士典型」,查過他資料後發現她果然是英國籍。在英國新生代演員中,想做出一張能散發出渾然天成紳士氣質的演員排行榜,他一定排在前幾名。但我這麼欣賞他還有另一個重要因素「能哭」,看完這部戲你一定會覺得「文藝片男主角哭的頻率怎麼這麼高啊?」,雖說知道女主角即將面臨死亡的打擊很大,不見得每個人都會以眼淚來詮釋這份情感。保羅尼可斯的表現方式打破男性剛強的迷思,呈現出在那樣痛苦情境下最細膩最真的一面,不論是無助、感動或徬徨都是那樣絲絲入扣,牽動人心。




   劇中還有一位靈魂人物,就是由湯姆威金森演出的神祕計程車司機,在片中扮演點醒男主角的重要角色。湯姆威金森曾以《意外邊緣》提名2002年奧斯卡最佳男主角,並得到當年獨立精神獎最佳男主角,是實力派硬底子演員。由於劇中職業是計程車司機的緣故,他最常出現的部位是從後視鏡映出的眼睛,很難想像神秘莫測又充滿睿智的感覺靠鏡中倒影就能表現,湯姆威金森做到了,成功到在對戲時搶光年輕英俊的保羅尼可斯所有風采,讓人無法將注意力從他身上移開。




   看電影很重要的目的之一是娛樂,如果要往文藝方向挑片的話,我會推薦這部片,管他狗血灑了幾桶,梗有多老多硬。演員的丰采絕對能讓你忘記被狗血沾濕的衣服和被哽住的喉嚨,盡情跟著劇中人走一趟。




   看電影其實也不用想太多。


e10014989 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  

  「受害者是有罪的,雖然看上去頗為荒誕,卻讓我們明白,權力是無形的,受權利迫害的人讓實際不存在的力量成為現實。」南美作家傅安蒂斯的這段話可以拿來替《沉沒的鋼琴》下了漂亮的註腳。




  每章的開頭簡單明瞭,從「我是受害者」到「原來我才是加害者」,我們可以清楚了解將要看到的是怎樣的故事。 


  但說故事的方式並不直接,佐藤友哉採用三段平行敘述的故事,緩慢拼出犯罪的全貌。這樣的設定能讓讀者在閱讀時產生「這些故事是平行發展還是誰的過去?又是誰的幻想?」、「三個主角是三位一體抑或一體三位?」等等猜疑,增添不少閱讀的樂趣。


   第一人稱的敘述方式值得一提。一般來說,第一人稱能帶給我們兩種感受,一種是覺得那就是作者;另一種使讀者容易進入角色,進而達到投射與認同。


  《沉沒的鋼琴》屬於後者,故事中一切的愛、封閉、扭曲的思想,經由喃喃自語的形式來讀,一切都變的理所當然。「我的思想,別人無權評斷。」書中角色如是說。可不是嗎?閱讀時,我自己都常被角色思緒牽著走,常常得等到回過神來,才驚覺那些看似自然的想法是如此駭人。就這樣,我跟著書中人在瘋狂的界線前後擺盪,穿梭於異常和反思的片段中。


  故事由溝通和家庭延伸,因為溝通不良害怕人群所以侷限在網路上的宅男、無法確實傳達感情而扭曲的愛、崩壞的封閉家庭,在自以為是的懲罰與復仇中達到尖叫的頂峰。

  
  或許故事和真實人生是相同的,在接近核心時,我們會慢慢發現,在我們身邊悄悄打轉,低聲細語的,是「罪」、「罰」以及「愛」。



 


 

e10014989 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  
  80年代是台灣新電影的年代,具代表性的有《兒子的大玩偶》、《光陰的故事》、《風櫃來的人》等等。其中由陳坤厚及侯孝賢合作的作品也不少,最著名的一部正是《小畢的故事》。



  
  《小畢的故事》類似人物傳記片,由主角小畢鄰居小凡主述,從小畢隨母親改嫁,一直到小畢當上飛官為止。劇中觀點在小凡旁知及觀眾的全知間切換,椅旁知的觀察及情緒烘托劇情效果,全知觀點仔細描寫了小畢家中旁人無從得見的畫面,裡裡外外層層包裹,密實的搭起了樸實的情感架構,細膩而不濫情。


  故事中小畢一家除了母親的角色較為平版傳統外,小畢和父親都很有可看性。小畢的父親和他沒有血緣,雖然處處照顧小畢,但和兩個親生兒子比較下對小畢的關懷竟多添了幾分客套、閣闔,最後也因為小畢的頑劣爆發不滿的情緒。小畢縱使桀傲不馴,也並非全然壞胚子,他對朋友有義氣、犯錯會感到羞恥、有榮譽心,也談起純純的戀愛。這樣的角色相當可愛,因為我們知道,他們不是拯救世界的英雄也不是聖人;他們有血有肉,和我們一樣有無奈、有悲傷,像我們一樣的生活著。
  
  電影中的情節非常可親,小畢的母親替他送便當、小畢和朋友下課後在街上按門鈴惡作劇、到租書店看漫畫,使我們得以一窺當時的生活風貌。尤其是當新生弟弟開始夜夜啼哭,無人得以入睡,小畢和父親一起在街上施行民俗偏方,希望能改善情況的段落,特別樸實入心,反映了那時純樸又富有活力的人民性格。


  小畢的成長在我們這個被好萊塢大肆進占,天天汲取誇張戲劇養分的今天看來,或許過於平淡,但這不就是我們的生長過程嗎?雖然我和小畢生長的年代不同,某些生活的元素還是共通的;像是大家一起站在操場升旗、聽著「向右看齊」的口令調整隊伍、帶媽媽的便當到學校、上課向老師敬禮、下課爭先恐後的衝出校門,多久沒有這樣的體驗?這樣的感觸,我又遺忘了多久?


  如小凡在劇中所說:「那些瑣瑣碎碎的事,現在回頭看來竟那樣的美好,越久越真,越久越美。」


  請別忘了那份純真的美好喔。



  
  

e10014989 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


  讀史蒂芬金的小說,根本無法預料在下一頁會發生什麼事!
  


   《手機》是史蒂芬金由奇幻《黑塔》系列轉回驚悚的新作品。故事開頭簡單明瞭,像一把刀狠狠刺入劃開一幅類似廢墟文學的荒涼末日景象。


   但這不是廢墟文學。




   我們馬上可以看到受不明手機訊號影響而發狂的人,他們毆打、咬嚙彼此、攻擊每一個映入眼簾的人,致死方休。整個波士頓一片腥風血雨,看起來與時下流行的《活屍禁區》、《活人生吃》等活死人故事如出一轍。




   但這也不是活死人故事。




   相較於我們以往熟悉的專發出嘶嘶怪吼,拖著腳漫無目的的漫步,見人就咬的活死人典型。《手機》一書中所謂的「手機瘋子」擁有特異功能,能不斷進化,一天比一天更好,更具威脅性。史帝芬金除為活死人立下新的典範外,也不忘大玩對現代恐怖片模式與社會的反諷。




   閱讀時書中主角總不放棄任何機會提醒我們當恐怖片中的角色遇到和他們相同的情況時會做出如何荒謬的舉動,經常接觸此類影片的人一定能會心一笑。手機人不斷升高的品味及生活模式,也讓主角覺得說不定由手機人統治世界會更好;就連手機人的領袖都被拿來大開對某知名學府的玩笑。




   除去想像意味濃厚的手機人,小說其餘部分真實的令人害怕。




   一切事情的開端由手機開始,在這個人人至少一機的時代,哪個人一天不打幾通手機?這麼可怕的危機由如此貼近我們的工具來傳播,想到自己接的下通電話說不定就是最後一通,手機響時,怎不令人膽顫心驚?




   要是故事成真要怎麼辦?




   不用擔心,史蒂芬金拋棄熱血的英雄拯救全人類模式,赤裸裸描寫人們在末日來臨時最直接的一面,讓《手機》成為一部《末日求生守則》。




   讀史蒂芬金的小說有各種不同的層次,我私心覺得除去內部隱含的象徵意涵不提,全心享受一次寒毛倒豎的旅行又有何妨?閱讀除了增長智識、體驗人生不同面向外,單純的娛樂也是不可或缺的。手機愛用者、生活乏味者、想試試精神上被追趕的壓力者,請服用《手機》。


e10014989 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  描繪蛇蠍美女的電影相當多見,但《第六感追緝令》絕對是箇中翹楚。

  故事敘述麥克道格拉斯飾演的警探尼克,在追查名流死於床上的凶殺案過程中,漸漸陷入美豔的嫌犯凱薩琳的網中(莎朗史東飾)。這種題材不算突出,但到了人稱『變態導演』的保羅范赫文手中,卻能帶給觀眾強烈的衝擊。(雖然這種衝擊不見得令人覺得舒服。)

   片子以若隱若現的男女肢體交纏開始,激情場景佐以懸疑的音樂,讓觀眾神經不由得漸漸緊繃起來,不安的情緒在凶手在高潮的同時使用冰鑚攻擊的時刻猛烈的轉為恐懼(這大概是天下花花公子的夢魘吧)。

   由此,床戲成為電影中最駭人的要素。歡愛本是件美好的事,但尼克和凱薩琳每次的床戲都能讓觀眾驚駭莫名乃至精神耗弱,害怕凱薩琳會不會突然抽出冰鑚行兇(尤其每次床戲過程都和電影開始的凶殺案如出一轍)。

   雖然凱薩琳在片中經常賣弄姿色,但這部片幾乎是另一種方式極端伸張了女權。片中男人們面對凱薩琳只能呆呆的張開嘴,莫可奈何。就連看似強悍的尼克在受到誘惑後也只能以暴力對待女友以求宣洩,後來與凱薩琳發生關係後同樣居於劣勢,做愛時是如此、何時該結束關係、何時該再開始,沒有一個是他能掌握的。 






   電影的結局更是一絕,放在床下的冰鑚代表凱薩琳改過向善了嗎?(從有續集的存在來解讀似乎是沒有)尼克到底是不知道是件真相還是屈服於凱薩琳的魅力之下?凱薩琳殺人是因為純然的冷血還是對寂寞的渴望?她到底在想什麼?

   一切的一切給了我們相當大的想像空間,也塑造了影史上最難以捉摸的危險女人──凱薩琳茱茉。

 





 

e10014989 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  

  放了張不太能代表綿流篇的圖片在右邊。其實我想放魅音大叔的啊!可是為什麼網路上只有女僕裝??嘖嘖,所以這是退而求其次的結果。



  言歸正傳,綿流篇的閱讀經驗比鬼隱篇好很多。因為畫者端正的畫風的緣故,視覺上問題不大。內容方面也滿能接受的,幸福的部分撥起了我沉睡已久的少女魂(?),倒也不是說突然想看少女故事之類的,只是有"啊,這才是大叔型女生要談的戀愛!"這樣的感覺。(說實在話,頗甜的。)



       主劇情部分線索給了不少,雛見澤的歷史和綿流祭都交待的很清楚(其實我很喜歡腸流祭的諧音,哈哈哈),也比較像推理故事了。幾個轉折和懷疑都不錯,不太怪力亂神也沒有集體瘋狂場景。




        謎題也不太難,作者在後面提到綿流篇是惡質的詭計。對我來說最惡質的詭計是雙胞胎身分的互換,遇到這種問題我都要反覆看好幾次才能串連好不同時間的不同身分,所以就猜這個了。關於由死人掀開的序幕,我也想猜一下該死的人可能沒死,因為辨識身分的證據太容易假造了。




        懶的去找捏來看,所以以上都是我的一陣亂猜。我想要有證據,但是故事裡到底有沒有啊?




         解謎篇快出來吧!讓我好好看清楚哪個是哪個!


e10014989 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  
  夜晚的街道上出現的不明藍圈,圈外意義模糊的文字,圈內毫無規則的物體,看似怪癖狂的舉動漸漸演變成一樁連續凶殺案。

  
   劇情內容聽起來不新鮮,不是嗎?


   驚險刺激的冒險場景,血花四濺的案發現場,光怪陸離的犯罪手法都不是瓦格斯小說的重點。穩扎穩打的人物描寫,才是值得注意的地方。




   由於仔細刻畫人物,小說情節進展的頗為緩慢,就連閱讀的節奏也不知不覺受到影響,變的越來越慢,常常沒讀幾頁卻驚覺時間過的好快。剛開始實在很難捱,故事氛圍老是熱不起來,老是覺得快被瓦格斯弄到長凍瘡了。




   但瓦格斯的小說其實是倒吃甘蔗的典型。




   在故事後半段,慢慢瞭解每個人物的背景、個性、堅持後,就像認識多年的朋友一般,他們的一言一行都能使我會心一笑(看到後面我幾乎每翻一頁都會被逗的開心到不行),一開始覺得個性古怪,恨不得讓他能為下一個受害者的家伙都變的可愛可親。




   漸入佳境的除了角色外還有角色們常迷失的思緒。老實說,這個一開始也令我跳腳,看到「一星期的三個段落論」、「流口水的大狗與人格」、「謀殺案與深井」……時好幾次升起直接跳躍的欲望。後來我想也是因為對角色的熟悉度上升的影響,了解他們後就更想了解他們的思考模式,進而和他們一起歡樂的迷失在思緒的迷宮中。




   仔細閱讀後,我被瓦格斯對犯罪及人生價值的思考懾服,雖然文字冰冷,印在心中卻是火熱的烙痕。舉例如下:




   對謀殺心態的形容:
           大部分的謀殺除了涉及哀傷、屈辱、精神官能症或是任何您能想像得到的東西之外,一定都需要殘忍,一種在痛苦裡、在苦苦哀求和垂死邊緣裡的喜悅以及撕裂的快感。 
  對從事警探原因的闡述: 
             在這行有許多必須要尋找的東西,又有可以找到的機會,光這一點就可彌補其他的缺憾。因為,在其他時候,沒人要尋找任何東西,也沒有找到的機會,因為我們不知要尋找什麼。

   這些觀點雖然不見得令人認同,但達到刺激思考的結果也是相當成功的。

   故事結局的逆轉很好,雖然合理度有點存疑,不過瓦格斯在角色安排案刻劃的力度下,依然不影響故事的可看性。尤其這本書是亞當斯伯格探長的第一集,完全達到讓人想看下一本的終極目的。(笑)

   瓦格拉的小說很冷,但不硬;不小心被梗到時,換個角度嚼嚼,含久一點會是甜的。

 









 

e10014989 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


  

  越是被禁止、越是私密的,越能勾起人們窺探的欲望。




   希區考克的《後窗》,就是以窺視為圓心所畫出的一個漂亮的圓。


  故事的開始,由詹姆斯˙斯圖爾特飾演的記者傑佛瑞,因為摔斷腿所以只能枯坐家中,閑來無事就以觀察四周鄰居的一舉一動排遣時間。詹姆斯˙斯圖爾特的演技十分生動,基於片中的角色行動不便,他只能以臉部表情來演戲,不時以恐懼、驚訝、好奇、無奈……等等表情牽引觀眾情緒,吸引觀眾深入劇中。


  窺視鄰居排遣了傑佛瑞的時間、滿足了他的好奇心,竟也意外的成就了他的愛情。窺探鄰居異常的舉動,成了他和交際花女友的共通點,而接下來的冒險行動更是將兩人緊緊相繫。


  偷窺替傑佛瑞帶來愛情,也帶來危險。歷經驚險終於證明鄰居的犯罪行為,傑佛瑞帶著微笑入睡,散發出英雄的光芒。故事似乎劃下了一個美好的句點,彷彿除了光明的成果外,之前窺探的不良行為都不重要。傑佛瑞在劇中說:「如果他沒罪,那我們窺視他就不應該了!」


  在怎樣的狀況下才能理直氣壯的窺探他人隱私?這是不分古今中外一直以來深感困擾的問題。專制國家往往以公理正義為盾牌,侵入人民生活。那民主國家呢?新聞媒體常以滿足民眾所謂「知」的權利為由,大量攫取公眾人物的花邊新聞,這樣的行徑和專制鐵爪又有幾分差別?轉個彎來說,大眾最喜歡的似乎也是這樣的消息?


  深諳人性的希區考克除了在電影中直接安排了窺視的劇情外,也使用了一個漂亮的手法來諷刺觀眾。


  故事中傑佛瑞利用鄰居的窗口來觀察鄰居的生活,不同的家庭生活自然不同,一扇扇窗都是一個個不同的故事。傑佛瑞從外面觀看,只能好奇的猜測故事的發展,而不能實際參與其中。

    覺得這樣的感覺有點熟悉嗎?

    我們看電影不也正是這樣?坐在螢幕前,關心著、懷疑著劇情的脈絡和發展,但也僅止於關心,不管劇中角色遭遇什麼,我們無法參與其中,只能乾瞪眼。如果我們真能參與劇中人物的故事,會亂成怎樣?


        雖然傑佛瑞在劇中是個觀察者,他仍是整個大戲劇的一部分,和我們不同,也因此有了參與他人事件的「特權」(也為了提供另一批觀眾娛樂),接著不出現實事件所預料,情況越來越難以控制,所幸最後化險為夷。(這也未嘗不是劇中人的特權。)


        欣賞電影是另一種理直氣壯且無傷大雅的偷窺,能理所當然的觀看他人的故事不必負任何責任(當然我們必須付出微薄的觀賞費)。這樣的論調在道德層面來說或許就是所謂的壞掉了,但我還是得大聲的說,我喜歡。能夠經歷人生百態又不傷及他人,無論如何總比鐵幕和狗仔文化要來的強吧。


 



 



 


e10014989 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


  前幾天下定決心,咬牙將Leonard CohenDear Heather帶回家。

  自從《I’m your man.》開始迷上Cohen後這是我最喜歡的專輯,比起上一張《The new songs.》來說《Dear Heather》,更沉靜,更富哲思。



 



 


  對我來說,Cohen是個詩人,他的歌詞雖不算詞藻華美,卻極富意象,每一句都是一個畫面,這樣的流暢優雅。在夜間聆聽時,我總是不由自主的關上門窗,不願讓氣氛和音符流出,靜靜找一個舒服的位置,捕捉在感官間流竄的詩意。                            



 



 


  上面講的是Cohen創作的魔力,在我來說,達到Cohen式詩意顛峰不可缺少的是他性感的嗓音。優雅的聲線,輕輕朗誦著歌詞,搭配背景音樂做簡單的音調轉變,時而清唱、時而低吟,漸漸的分不清究竟是朗誦抑或歌唱,一次又一次,讓人陷入Cohen式的夢境中。(神奇的是一點都不煽情)



 



 


  《Dear Heather》的藝術氣息極高,是向性靈及憂鬱愛情拜倒的美麗謳歌。加上專輯一致性很夠,一貫聽下來的享受很充實,是市面上一般流行音樂所不能給予的。



 



 


  就因為這樣,聆聽Cohen的音樂不需要過於在意每一行歌詞確切的涵義,只要放鬆自己,任音樂帶你去漂流。



 



 


  欣賞Cohen的秘訣,只有聽而已。

               The letters


You never like to get


The letter that I sent.


But now you’ve got the gist


Of what my letters meant.


You’re reading them again,


The ones you didn’t burn.


You press your lips,


My pages of concern.


I said there’d been a flood.


I said that you would come.


I gave you my address.


Your story was so long,


The plot was so intense,


It took you years to cross


The lines of self-defense.


The wounded forms appear;


The loss, the full extent;


And simple kindness here,


The solitude of strength.


You walk into my room.


You stand there at my desk,


Begin your letter to


The one who’s coming next.



e10014989 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 
  在我家鄉土劇戰場的夾殺之中,我的新上海灘看的殘破不堪。還好我小時候看過其他老版本,在劇情銜接上沒有問題。昨天竟然還意外成功的看到了完結篇,真是有頭有尾中段殘缺阿。(泣)

  
      這齣戲復刻的很棒,服裝場景都很精采,配樂完全沒話說,除了動人的上海灘主題旋律外,其他配樂的情感效果也很強,看著看著總是會被拉過去。

  
       還有故事的焦點處理的也很有趣,除了許文強和馮敬堯的恩怨、和丁力的生死情誼、夾在父親和情人間的馮程程外,多了強烈的家國情懷。劇中多所著墨的日本幫派天龍會帶出那種自以為強勢文化的跋扈不可一世,以及中國人面對這樣的外來勢力時,就連幫派裡小小的一員不惜背叛兄弟也要加以維護的國族尊嚴。

  
       以幫派為背景當然少不了火拼場景,在中視撥出時這類場景總是迅速帶過,往往兩人舉槍互指,下一幕就各自帶傷回家。本來以為是導演不希望過於著重鬥毆場面,畢竟這不是好萊塢電影。誰知道,原來是NCC從中作梗,硬要中視剪掉。怎麼這樣?我要強哥帥氣的打鬥鏡頭啦!

  
        誠實一點的話,其實這篇文章副標題要加上「我愛黃曉明,強哥萬歲」才對。黃曉明是我看到現在最喜歡的許文強,比起周潤發和劉德華就是多了點什麼。

  
        眼神,就是眼神!

  
  之前在「漢武大帝」裡看過黃曉明充滿殺氣的眼神;在「神雕俠侶」中看過他深情的眼神,「新上海灘」有什麼不一樣?

  
  是眼淚!

  
  黃曉明那雙變成淚眼的電眼,演活了上海灘後期時時掙扎痛苦的許文強。看著他掉眼淚實在是享受,我沒有變態的意思(?),「男兒有淚不輕彈,只是未到傷心時。」這句話好啊!誰喜歡整天拉張臉,有苦只往心理吞的人,事實的宣洩才是人所當為。淚水讓黃曉明的許文強更像個人,我們想看的正就是人。(其實殘缺的男人也很帥(毆))
  
  
  另一個黃曉明許文強的有趣之處─雪茄。據聞黃曉明是不抽菸的,所以演上海灘時犧牲頗大。要不抽演的人抽氣味濃烈的雪茄好像有點痛苦?戲裡黃曉明咬雪茄的嘴型很妙,在嘴裡滾來滾去,好像恨不得咬爛它,臉都有點扭曲了。這新抽法真是太萌了!殘缺度+1,排名上升。(天啊我覺得好丟臉)

  
  我的愛太深,新上海灘25集太短,開始等待重播。快來吧快來吧,重播的電視公司啊,千萬不可以換掉片頭曲和片尾曲唷。

  
  這樣說我好像還是去買個原聲帶比較快嘛。
 





 

e10014989 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  欠債好像總是要還喔?
  
  生為有情有義(謎)的代表,我先從比較正常的問卷寫回來好了,謝謝郁兒!


 基本題,問
           ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉

    ☆°【 幾歲 】-- 1 9 歲

    ☆°【 多高 】-- 預計會到180的,哈哈哈哈!

    ☆°【 多重 】--  想被轟炸機炸死就問吧= =+

    ☆°【 性別 】-- 女˙的吧?

    ☆°【 綽號 】-- 小八、阿八、八仔、88888
           (8是站著的無限大!)
         

   “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,,



            
外出題,問
           ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉

    ☆°【 出門都去 】-- 可以隨時睡著不會被白眼的地方(電影院、書店、                 
             咖啡館之類吧,哈哈) 

    ☆°【 去那幹麻 】-- 我覺得這些地方有類似鴉片煙的功能

    ☆°【 要花錢嘛 】--做好背景偽裝說不定就不用了(毆)
    
    ☆°【 做什麼去 】-- 治療心裏的殘缺阿(某人一定很喜歡看到這個回答   
             吧,啊?)

    ☆°【 都跟誰去 】-- 不會破壞氣氛的人(笑)


   “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,,



            (僞)感情題,問
           ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉

    ☆°【 另一半是誰 】-- 親愛的法師,就是妳了!

    ☆°【 誰追誰 】-- 你跑我追的小孩遊戲我們是不玩的,哈哈

    ☆°【 到什麼程度 】--孫子都出現了耶(遠目) 

    ☆°【 怎認識 】-- 小螢+豆豆的機緣

    ☆°【 會怕他被搶走麻 】-- 嘖嘖,法師這麼會鬧緋聞(菸) 

    ☆°【 覺得會在哪種情況下分手 】-- 不要唱衰了(拍桌)  

    ☆°【 跟他合嗎 】-- 就像左手和右手   

    ☆°【 覺得他對你忠心嗎 】-- 嘖嘖,法師這麼會鬧緋聞(酒)  

    ☆°【 是否常常出去玩 】-- 這是一定要的阿 



   “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,,



        
    無聊題,問
           ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉

    ☆°【 這份問卷喜歡嗎】-- 爆點好像有點少(爆) 
    
    ☆°【 泥現在在幹嘛 】-- 思考要去睡覺還是打爛電腦 

    ☆°【 在跟誰聊即時 】-- 我用的電腦沒有這個東西(泣)   

    ☆°【 即時的狀態 】-- 關於強哥的便當,囧

    ☆°【 即時有幾個組群 】-- 我是懶人,所以只有一個


   “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,, “ _ ,,



           
卡通題,問
           ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉

    ☆°【 最喜歡的卡通 】-- 巖窟王  

    ☆°【 為什麼喜歡呢 】-- 柴可夫斯基很棒、伯爵很萌、法語很悅耳、復 
               仇很歡樂 

    ☆°【 喜歡哪個人物 】-- 基度山伯爵爵爵(題外話:拿這個名字去跑翻
               譯軟體會出現"栗子罷工伯爵"耶,哈) 

    ☆°【 會唱搭個歌嘛 】-- 我的聲音不適合,囧

    ☆°【 哪種情況下才會放棄看卡通 】-- 言之無物+殺必死太多(我會真
                     的被殺死|||)


           ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
  終於歡樂的寫完了,不過好像很亂入?啊哈哈哈哈哈(乾笑),請不要來找我。

e10014989 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  
  沒有瘋狂的犯罪者,沒有駭人的噴血場景,沒有千奇百怪的死亡方式,沒有令人驚嘆的詭計;這樣平淡,卻又如此引人入勝。


  這就是西默農。



 



  西默農的作品追求的從不是煽情的戲劇效果,而以溫和的角度探索、描繪人間的眾生相。他所呈現的犯罪往往令我們感到熟悉(書裡提到,最常發生的犯罪往往是一時情緒衝動下的產物,因此往往沒有縝密的詭計。),彷彿昨天才從新聞裡看過;這樣的犯人更值得我們去思考,鋪陳其動機背後的社會、生活經驗,因為這些經驗極有可能是我們或親朋好友曾遇過或聽過的。



 



  平易的故事當然得有個親切的探長,因此西默農給了我們可愛的馬戈。這位探長沒有神探的距離感,像一般人一樣討厭制式化的工作態度,喜歡美食和美酒,更愛認識形形色色的人物。



 



  在《我的探長朋友》中,清楚的表現了馬戈探長可愛的一面。因為身邊有英國來考察的警官,馬戈為了怕丟法國警察的臉不敢用自己慣用的閒散調查法,一舉一動都得分外小心。最有趣的是,馬戈總偷偷觀察英國警對事情的反應,在心裡做個計分表,默默的和英國同僚競賽誰加的分數多。這樣真性情的表現,很難不讓人愛上他。



 



  這部作品的背景在地中海中的小島上,西默農透過馬戈的目光詳細描寫了南方小島上的一切,從海、建築、氣味,到居民的生活方式、各種怪咖們(某種糜爛病真的很有喜感)。雖然這些不見得與案情本身有關,卻在在增添了故事的豐富性。



 



  我會把這部作品視為呈現馬戈探長個性的代表作(因為案情的解謎部分太急轉直下,讓人錯愕。)。我們透過這個故事能明確的看到他的性格、辦案方式及透徹的人性了解,讀完後探長的身影幾乎如在目前。



 



  如果厭倦了腥羶或神探劇情,一定要試試西默農,更不能不親近馬戈!

e10014989 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

                                                             我會為了一億做什麼?



       一聽到這個問題我應該會搖搖頭笑著走開,再附送問我這個問題的人一個白眼。但《13駭人遊戲》幕後的黑手可不這麼直接。在負債累累時誰能冷靜下來想想為什麼打死區區一隻蒼蠅可以有一萬元進帳?人往往會因著好奇及貪心的心態繼續玩下去,慢慢發現事情像雪球越滾越大,逃生無門,就這樣玩到壞掉。


  


  抓準時機,迂迴緩慢的放長線,一旦釣上了誰,決不輕易放手。



        駭人遊戲指的不是人們為了錢而接受的種種考驗;而是出錢設計遊戲過程,操弄所謂「遊戲者」的黑幕所玩的遊戲。



 


 



        這樣枉顧人性尊嚴,以出錢就是老大的倨傲態度驅策別人,從中得到樂趣,怎不駭人?



 


 


  這樣可怕的黑幕到底是什麼?



        是你,是我,是這一整個資本主義過度擴張的社會。



 


 


     每天可以看到多少人奉行「有錢就有權的鐵則」,對別人呼來喚去,隨意踐踏他人?又有多少人為了一點錢做出種種不堪的舉動?電影裡演出的是誇張了,但那不過是所謂「遊戲」的娛樂效果;而真實世界的事件則更令人不忍卒睹。



       電影中,代表黑幕的一方冷漠的解釋道:「選擇權在他們手上。」將責任推的一乾二淨的同時,反而更強化了弱勢族群的悲哀,及大權在握者醜陋的嘴臉。



 


 



       電影的主題思想很清楚,遊戲人物的關係卻很模糊,得費一番功夫才能連結起所有角色在遊戲中所佔的位置,接著千辛萬苦的得到原來片中主角玩的遊戲是其他形形色色角色玩的不同遊戲組合而成。弄得這麼模糊,這麼不乾脆,這麼不必要。



 


 



       電影文宣是整部片最大的敗筆,宣傳中過度強調考驗的震撼度。什麼挑戰道德、宗教與愛情等等的,根本就是想拐騙觀眾進戲院的糟糕伎倆。實際上的考驗並沒有那麼可怕,受傷害的人不是本身就不是個東西,不然就是在主角不知情下促成的,而主角至始至終都沒有拋棄良知。這樣的情況下,渴望看見道德、宗教、愛情衝突的觀眾進了戲院,只會白白降低對片子的評價。



 


 



        雖然這麼說,在最近院線上一系列好像紅色顏料不用錢的噴血片懸疑片中,需要花點腦力的《13駭人遊戲》是相當出色的。



 


 



       我們永遠身在遊戲中,不管是玩人抑或被玩,小心別壞掉了。



 


 


 

e10014989 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()