常常覺得閱讀是種光明正大的窺視,書中人從一舉一動到內心想法在讀者面前全都無所遁形。掌握細節的優越感ㄧ如偷窺帶來的快感,但閱讀不需要偷偷摸摸又使整個過程理所當然了起來。大部分是讀者單純觀看著腳色們的行動,《謹告犯人》由於題材涉及媒體使觀賞的框框複雜了起來。




  

  故事由ㄧ則偵查失誤導致的撕票案開頭,召開記者會的搜查官卷島被媒體浪潮淹沒,在失態演出後,被發配偏遠鄉間。六年後,自稱「惡魔俠」的連續殺人犯殺害數名幼童仍然逍遙法外,警方決定大膽採用「劇場型偵查」手法,重新徵召卷島執行與犯人喊話的任務。



 



  警察小說中,大部分犯人總默默在暗處犯案,比較高調的會寄信到搜查總部示威,但消息也僅止於警官們。「惡魔俠」不同,他的聲明寄到電視台,發表對象是全體國民。犯人浮現在媒體舞台上,警方自然要透過這個平台與其對話。利用傳媒,看似無形的你進我退自然形成本書最大的重點。



 



  我們除了能從書外看到整個故事脈絡外,書中還有許多小框框,像窗戶ㄧ般,從中得見各種不同樣態,有時甚至能分別站再同一扇窗的兩邊思考。拿卷島上媒體辦案來說,我們能看到卷島對傳媒的想法、媒體和觀眾(還有受害者家屬)對卷島也各有不同意見。



 



  這些觀點正好構成警方、媒體以及觀眾三方面的衝突與矛盾。警方利用媒體的高曝光、高耗照例來辦案,上節目同時ㄧ邊維持觀眾新鮮感ㄧ邊步步為營避免被媒體牽著鼻子走搞砸事情;不甘處於被動,企圖搶獨家,拼收視率;觀眾喜歡重口味,默默觀賞的同時也要表達意見。這樣的關係可說牽一髮動全身,這三股勢力如何彼此制衡,成為劇情張力所在。



 



  鏡頭前後的欺瞞與真相、收視率的競逐與獨家的追求、警方與新聞從業者的道德於責任歸屬,我們都能完整在書中讀到。突然發現自己對於這些情況無法下斷言,到底該不屑或讚嘆呢?我想只能不帶感情的接受並省視,分清楚自己看到與實際的差異,創造多面向的觀察角度。



 



  除不同觀察方向的框架外,書中還描繪了警察著個腳色所背負的框架。撇去內鬥不說,光是面對家屬情況就無比複雜。任務的成敗,不ㄧ定是警察本身所能左右或負責的。執行任務時背負著家屬的期盼,而失敗時承受的事整個社會的責難,這樣沉重的壓力,會留在心底多久?造成怎樣的影響?



 



  在閱讀時能從主人公卷島身上讀出這樣的無奈。過去的陰影如影隨形,卷島變的世故、深沉,沉重的負擔下,我們仍可喜的發現一份好警察澄澈的本質與決心。很喜歡最後ㄧ章,過去的失敗與今日的成功席捲而來,沒有狂喜或悲傷,只餘細細纏繞在心中的那份餘韻。

arrow
arrow
    全站熱搜

    e10014989 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()