這次的標題只有書名自己孤零零的立著，絕對不是我剛寫完一百題問卷的懶人症候群。只是我真的不曉得該如何用簡單的幾個字表現我對這部作品的感覺。
卡爾號稱「密室殺人王」，嗯，就是一個很會寫密室殺人事件的大師。想當然爾，我的第一部卡爾作品就是傳說中Ｓ級的《三口棺材》。一口氣讀完後，竟有淡淡的惆悵。事件達成那個陰錯陽差的原因我很喜歡（不過真要說，《逆轉死局》的陰錯陽差更精采），至於詭計部分……摸著良心說，不只是Ｓ級，我還想給它三顆亮晶晶的星星和一朵大的要命的花。真的很難。難到我看到圖解都還一頭霧水，在桌上搭起縮小版的現場實際操練老半天，都還不得其法。為什麼兇手進屋能不在雪地上留下腳印這個有趣的問題，竟然和當時的房屋特殊結構有關，揭曉謎底的那一刻，我這個對彼時彼地房屋造型完全不暸的現代小孩真想大哭，「好狡猾啊！媽媽！」。
從那之後的一兩年，我都不太敢碰卡爾的作品，深怕自己再次因腦筋打節，躲在角落抽動。可是，事情總是沒有絕對的，沒錯吧？就像吃了某間不盡滿意的餐館，半年過後（或許更短），早就忘了那裡的菜吃起來如何，於是又上門一次。同理，最近我又讀起卡爾來。這回點對菜了，《逆轉死局》和《綠膠囊之謎》驚人的好看。書中的詭計不難，卻相當具說服力，還有一票可愛的人物。（題外話，卡爾筆下的暗戀者都很精采，哈哈。）哇，卡爾也有這一面。
《連續自殺事件》給我的感覺，介於上述兩種閱讀經驗之間。書中的角色比上述兩本更可愛，好幾個因雞毛蒜皮小事摩擦過的人莫名其妙兜在一起，發現彼此身分後爆發出無窮趣味；在酒精催化下，大家開起狂歡嘉年華，大玩角色扮演、鬥劍甚至狩獵，酒醒後再尷尬的臉色發白、原地跺腳；歷史學家、愛爾蘭壯漢和狗仔記者大亂鬥，最後還成就了一對佳偶。
這麼有趣的角色，巧妙的彌補了詭計之不足。自殺事件一的手法很簡單，上過小學的讀者絕對可以想到。自殺事件二的密室同樣容易，但在偵探菲爾博士發現現場的描述下會讓人覺得超級難（看推理小說果然得對所有資訊心存戒心ＸＤ）。我私心覺得，事件一的詭計使用者心態雖然幼稚了點，造成的結果卻相當有趣；事件二攤在陽光下後，真的會讓人想跳腳怒吼。這是後知後覺者的悲哀，囧。
我失望嗎？對詭記而言是的，但不久的將來我依然會打開書，探望探望那群把我逗的很開心的角色們。而且，我還會繼續讀卡爾：）
留言列表
