close

  
  想知道接下來將讀到的內容是什麼,千萬不要依靠封面文案或書腰。




  在之前的閱讀紀錄裡,我曾提到幾回被宣傳誤導的經驗。但我又再次落馬了。土屋隆夫的變格作品《聖惡女》,封面寫著「最深刻的人性剖析,怪奇生涯犯罪紀實」、封底的介紹「她像散發不祥氣息的食肉植物,週遭人士一個個死於非命」,在閱讀之前我以為故事著重在女主角星川美緒的連續犯罪生涯,預期看到「女魔頭」式的書寫。一讀之下才發現所謂的犯罪是主角莫名被捲入的一起事件,主角的生涯也不怎麼怪奇。


   雖然故事內容和想像有相當的落差,但我仍然相當喜歡這部作品。可惜抱著和我相同預期閱讀的弟弟反應是兩極的,不知道其他讀過的人是怎麼想的?如果因為無法達到預期而降低了閱讀的樂趣,我想是相當可惜的。




   主角星川美緒由於特殊的生長環境及長有罕見的副乳影響,是個極度悲觀的宿命論者。為了不想將不幸帶給家人,遂離家出走,展開在風塵界打滾的生活,也因此捲入一起離奇凶殺案……




   這樣的故事說穿了實在很像台灣風行的XX水玲瓏或玫瑰XX眼系列,但土屋隆夫卻寫出了令人著迷的風味。




   首先是雙重創作的架構。讀者閱讀時的直接觀感是作家創造故事,但土屋隆夫在這裡創造出一名叫星川美緒的女性,他在書中訪問她,煞有介事的描續了她的生平。於是,作者在了解《聖惡女》是土屋隆夫作品的同時,又觀察到書中的土屋隆夫是如何詮釋這樣的一個故事。




   說到詮釋,故事中只有括弧的段落是所謂「星川美緒親口說的話」,其餘部份皆是作者根據一些片斷還原而成。這種寫法的趣味在凶案發生後尤其明顯,由於作者採順敘筆法,從目擊者報案、警方會議到警察找上美緒一路談下來,讀者不禁懷疑「既然這故事是美緒口述而成,她怎會知道警方的動態?」,接著從美緒的遭遇,讀者又可約略推知她為何知道警方辦案的過程,進而認同作者站在書中紀錄者的立場還原的情境。可以說是一種特殊的推理況味。




   以土屋隆夫自己提出「事件÷推理=解決」的公式來說,《聖惡女》一書模糊不清的部份(餘數)實在太多了,主角星川美緒也好,犯人也好,我們對其深層心理一無所知。但書中作者與美緒相處僅短短數天,自然無法摸透其心態;而犯人的死亡也無法讓美緒證實一切,這樣的設定卻又允許我們一無所知。




   解謎過程中,土屋隆夫安排了美緒的前半生作為解謎的關鍵,在一片模糊中唯一清楚的部份,竟是探向另一個模糊的鑰匙。這麼特別的寫作方式,消除了餘數帶給讀者的不安;也或許這樣變格的故事根本不該以嚴謹的本格派公式衡量。




   《聖惡女》可以看作土屋隆夫創作生涯中一個相當特殊的點,提出了對過去堅持的回顧及挑戰。不論以推理小說或一般小說的標準來閱讀,都同樣光彩奪目。


arrow
arrow
    全站熱搜

    e10014989 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()